2016年第七期民爆行业《工作简报》，刊登了上半年民爆行业的经济运行情况，总体看来，民爆经济的各项数据都在下降，民爆物品的销售量在下降，民爆物品的销售总值在下降，比起其他数据，实现利润下降的速度要快得多，生产企业接近40%，销售企业达到40%多。在将近两年的时间里，这些数据一直是下行的，但经仔细辨析后就会发现，2016年6月份工业炸药的销售量，是2015年1月份以来下降幅度较小的一个月。这是否意味着民爆市场需求已经接近谷底，或者说已接近一个的需求恒量。

一、民爆市场需求下降的速度正在逐步放慢

2014年，销售工业炸药431万吨，比销售量最高峰的2013年减少了8万吨，此后，对民爆物品的需求进入了下行通道。2015年，销售工业炸药366万吨，比2014年减少了65万吨，市场需求如此大幅度的下降，真的让人胆战心惊。

进入2016年以后，显示的统计数据同样让人悲观，一季度仍沿着2015年的轨迹迅速下行，二季度数据显示，情况有所好转，下降的速度开始放慢。上半年销售了工业炸药156.49万吨，同比下降了7.82%，降速比2015年同期减少约8个百分点；工业雷管销售了5.06亿发，同比下降了15.67%，降速比2015年同期减少约6个百分点。

2016年1至2月工业炸药销售了32.14万吨，同比下降29.96%；1至3月销售了58.11万吨，同比下降14.16%；1至4月销售了90.46万吨，同比下降了11.13%；1至5月销售了122.64万吨，同比下降了9.69%；1至6月销售了156.49万吨，同比下降了7.82%。根据统计数据计算，2016年上半年每月工业炸药的销售量为：1至2月销售32.14万吨，3月销售25.97万吨，4月销售32.35万吨，5月销售32.18万吨，6月销售33.85万吨。

从销售的绝对数看，工业炸药的使用量在缓慢的增加，从同比的相对数看，百分比确实在逐渐减少。

二、民爆市场需求离谷底还有多远

要预测民爆市场需求离谷底还有多远，这需要从几个有关方面去进行分析。

1.分析一：矿业行业是否已经触底

钢铁、煤炭、水泥等矿产资源品都属于矿业行业，而矿业行业是一个高投入、高技术、高风险的行业，也是一个链条长、区域广、波动大的行业。中国经济的增长启动了矿业行业的“黄金十年”，而矿业行业的“黄金十年”又带动了民爆行业的“黄金十年”。在这“黄金十年”中，工业炸药的需求从100多万吨迅速增加到400多万吨。 2012年下半年，矿业行业首先自煤炭行业开始出现下滑趋势，此后，犹如“多米诺骨牌效应”一样，迅速在其他行业引起连锁反应。民爆行业就是“引起连锁反应”的“其他行业”中的一个行业。

细分民爆物品流向可知，民爆市场主要由三部分需求构成：一是供应给矿山，开采各种矿产资源，占市场总量的75%至80%；二是供应给施工队，用于各类大型基础设施工程建设，占市场总量的10%至15%；三是用于其他拆除、平整爆破，占市场总量的10%左右。在这三部分需求构成中，开采矿产资源的使用量占四分之三以上，因此，矿产资源开采的多与少，直接关系到对民爆市场需求的拉动。2009年为刺激市场需求，国家投入了4万亿，加上各省、市、区的配套投入，在短时间内矿产资源的消耗大量增加，使得矿山对工业炸药的需求迅速增加，这就是2010年工业炸药销售净增58万吨，2011年净增54万吨的原因。从行业与行业之间形成的上下游供应链来看，民爆行业属于上游，矿业行业属于下游，矿产资源的开采量决定了民爆物品的使用量。

有关资料显示，2016年上半年采矿业主营业务收入22238.6亿元，同比下降了11.2%。“当前的矿业到了最低点了吗”？“矿业何时才能复苏”？这些问题仍然是业内人士在各个场合交流的主题。据《地质调查动态》分析说，矿业行业形势严峻的原因之一，是前些年矿产资源品价格高涨，导致众多矿山扩能扩产，产能释放与需求冲高后下降，供过于求所致。经济增长的减速让矿产资源品消费趋于平稳，矿产资源品产能过剩的问题便凸显出来。清蓝矿业圈创始人张焱博士分析表示，当人均GDP超过1万美元之后，资源消耗将保持在一个恒定水平，但国内人均GDP刚刚迈过8000美元的坎。

2016年7月，国家发改委发布的消息称，目前去产能各项政策措施的效应开始显现，钢铁煤炭行业经济运行走势稳中趋好，煤炭库存下降，价格出现了恢复性上涨，市场预期有所改善。《地质调查动态》认为，“未来2～3年全球矿业有可能迎来新的发展机遇，但达到或超过上一轮顶峰的可能性不大”。中国矿业联合会常务副会长王家华在北京国际矿业城举行的中矿开源矿业产业并购基金启动仪式上表示，“考虑到中国经济已进入新常态，其他经济体又不能接起中国对矿产资源刚性需求的接力棒，中国矿业行业至少到2017年才可能出现复苏。”

2.分析二：新一轮基础设施建设有助民爆行业走出困境

G20峰会期间，有不少国家的领导和专家认为，中国经济的发展和改革将给其他发展中国家提供了宝贵的经验，经验之一就是发展基础设施建设。美国伊利诺伊理工学院经济学教授托尔克在接受专访时表示，“发展基础设施是发展中国家经济增长的一个主要途径。基础设施建设可以帮助很多国家打造现代化的经济，这是他们长期以来因为落后的基础设施而始终没有达成的一个目标。”

基础设施工程建设，必然要使用到一些民爆物品，虽然数量不多，按照市场分类，只占民爆市场总量的10%至15%，但对市场需求多少也能起到一些拉动作用。根据分类统计显示，2009年使用消耗了293万吨工业炸药，基础设施工程建设使用了约54万吨，占总量的18.4%；2011年使用消耗了406万吨，基础设施工程建设使用了约45万吨，占总量的11%；2012年使用消耗了416万吨，基础设施工程建设使用了约37万吨，占总量的8.8%。

《地质调查动态》认为，从全球经济的整个发展形势来看，各大经济体都在推出自己的振兴经济计划，其中包括中国正在快速推进的“一带一路”倡议及亚洲基础设施投资开发银行和丝路基金。基础设施互联互通是“一带一路”的核心，按照一般基础设施的建设周期为2至4年计算，2015年国内“一带一路”投资金额或在3000亿至4000亿元左右。随着“一带一路”倡议进入落实阶段，投资低迷的趋势可能出现逆转，中国经济的第四次投资热潮即将拉开序幕。在新一轮基础设施建设热潮的带动下，全球经济终将会迎来新的发展机遇期，从这个意义上说，全球矿业走出困境或许为期不远。未来数年，尽管全球有望形成新一轮基础设施建设热潮，但其推进速度及深度很可能不及前十年，矿产资源领域的繁荣程度也不太可能达到前几年的顶峰。

3.分析三：美国工业炸药的使用情况

下面我们来看看美国工业炸药的使用情况。

这些数据摘自民爆行业一位知名度很高的专家的一篇论文，最后一项“年使用量”是笔者计算后加上的。这是美国14年来工业炸药的使用数量，其中1999年的使用量最少，只有203万吨，与相邻的两年相比为何有如此大的下降，是何原因难以判断。从2005年开始，工业炸药使用量跃升到300多万吨，不知是不是随着经济的发展，美国的矿产资源品使用量增加了。

阅读美国14年来民爆市场的需求曲线，笔者有以下三点判断：一是民爆市场的需求是由用户决定的，民爆企业不可能依靠自己的力量把市场“做大”，比较符合民爆市场实际的理念是“满足用户需求”；二是民爆行业经过了一段快速发展时期以后，市场需求会或快或满地回落，到达一个相对恒定的水平，出现小幅度的上下波动；三是美国大发展、大建设时期早已过去，现在的民爆物品主要供给矿产资源开采使用，市场需求的增长或下降已属正常，工业炸药需求的相对恒定量在300万吨，围绕300万吨上下波动，多的时候300多万吨，少的时候200多万吨。

美国民爆市场的需求情况是有借鉴意义的。

2016年上半年，全国销售了156.49万吨工业炸药，按照往年下半年使用量略多上半年计算，全年的使用量大约在320 至330万吨，如果能达到340万吨那当然太好了，那就说明矿业行业真的开始回暖了。以美国民爆市场需求情况类比，笔者以为，中国民爆市场相对恒定数量在300万吨或略多一点，当然，少的时候也会降到200多万吨。这也就是说，到2016年底，民爆市场需求离谷底已经不远，或者说已经接近谷底。

现在，对民爆市场的预期当然是不乐观的，但随着矿业行业走出困境，预期将会有所改善。当然，想恢复到400多万吨市场规模那几无可能，因为，“矿产资源领域的繁荣程度也不太可能达到前几年的顶峰”。

三、产能过剩与价格

9月3日，习近平主席在二十国集团工商峰会（B20）开幕式上发表主旨演讲中提到，“从2016年开始，要用5年时间再压减粗钢产能1亿至1.5亿吨，用3到5年时间再退出煤炭产能5亿吨左右，减量重组5亿吨左右”。“去产能”的真正用义是减少产能，产能减少了，产品投放市场的数量就减少了，在产销相对平衡的情况下，价格也就稳定了。市场上投放的产品过多，必然无法支撑稳定的价格，而没有稳定的价格，也就没有稳定的利润率。

按照目前的市场需求，到2016年底，工业炸药的产能大约要过剩200万吨，如何化解这些过剩的产能，确实是一个非常棘手的问题。民爆行业是一个很小的行业，估计国家不会像钢铁、煤炭行业一样，出台“去产能”的政策，那民爆行业过剩的产能如何处置呢？

上半年，工业炸药销售了156.49万吨，同比下降了7.82%，生产企业实现利润10.47亿元，同比下降了39.52%，利润下降的速度要远远快于工业炸药下降的速度。在市场经济条件下，这样的反应是正常的，因为这是价值规律在发挥着作用。要想稳定价格，只有在“去产能”上做文章。

5月份，笔者曾写过一篇分析民爆市场与民爆价格的文章，文中提出了“限产稳价”的观点，认为“限产稳价”政策不可能在一个企业内实行，也不可能在一个省内实行，但最近到河南了解到的情况却完全出乎预料。据了解，河南省民爆物品的价格很稳定，这得益于两年前开始实施的“限产”政策。“限产”，就是限制投放市场的产量，其实现的效果是与“去产能”一样的，所不同的是，“去产能”是把过剩的“产能”去掉，而“限产”是把“限制”的“产能”闲置起来。如果以省份为单位，组建一个平台，把省内的生产企业组织起来，签署一份“限产”协议，配以相关的监督条款，“限产”的目的是能达到的。限制了企业投放市场的产量，价格就会减少波动，趋于稳定了。

河南省的实践说明，“限产稳价”政策在一个省内是可以实行的，这样的做法对其他省份，应该是有所启发的。对民爆生产企业来说，稳定市场很重要，但更为重要的是稳定价格。